sábado, 23 de agosto de 2014

Las verdades de la red

Esto es un documento que cayo en mis manos hace tiempo y lo tenia por aquí que creo puede ser
interesante para los que no sepan como funciona el mundo y quien mueve los hilos de la marioneta política.

Y solo como anécdota decir que todos los dueños de  los grandes bancos del mundo son judíos.

EL PODER DE LOS BANCOS



[Detrás del trono hay algo más grande que el Rey mismo]


[El mundo está gobernado por personajes muy distintos de lo que imaginan los que no están detrás de la escena.]

[La verdad es que un elemento de los grandes centros financieros es dueño del gobierno desde los días de Andrew Jackson.]

En 1775, la guerra americana revolucionaria comenzó, cuando las colonias americanas buscaron despegarse de Inglaterra y su monarquía de opresión.
Aunque hubo muchas razones para la revolución, una en particular sobresale como la causa primordial.
El Rey George III de Inglaterra prohibió la moneda sin interés, independiente que las colonias estuvieran produciéndolo y usando, forzándolos a pedir dinero del Banco Central Inglés, con intereses, inmediatamente poniendo las colonias en deuda.

Y, como luego dijo B.Franklin: "La negativa del Rey George III de permitir a las colonias operar un sistema monetario honesto, que liberaría al hombre ordinario de las palancas de los manipuladores de dinero, fue probablemente la causa primordial de la revolución."
En 1783 América ganó su independencia de Inglaterra. Sin embargo, su batalla en contra del concepto de banco central y de los hombres corruptos y llenos de avaricia asociados con el, había recién comenzado.”

¿Qué es un Banco Central?

Un Banco Central es una institución que produce la moneda de una nación entera.
Basados en precedente histórico, existen dos poderes específicos intrínsecos en la práctica del banco central.
El control de las tasas de interés y el control del suministro de dinero, o inflación.
El banco central no sólo provee de dinero a la economía de un gobierno, se lo presta con interés.
Entonces, aumentando o disminuyendo el suministro de dinero, el banco central regula el valor de la moneda emitida.
Es crucial entender que la estructura entera de este sistema puede producir una sola cosa a largo plazo: deuda.
No se necesita demasiado ingenio para entender esta estafa. Cada dólar producido por el banco central, es prestado con interés; esto significa que cada dólar producido es realmente un dólar
más un cierto porcentaje de deuda basado en ese dólar.
Y como el banco central tiene un monopolio sobre la producción de la moneda del país entero, y ellos prestan cada dólar con deuda inmediata asociada a él, ¿de dónde sale el dinero
para pagar esta deuda?.
Sólo puede venir nuevamente del banco central.
Lo que significa que el banco central tiene que incrementar constantemente su suministro de dinero para temporalmente cubrir la deuda pendiente creada, y puesto que ese nuevo dinero es también prestado con interés, crea más deuda.
El resultado final de este sistema sin falla es esclavitud.
Porque es imposible para el gobierno y para el público, salir algún día de esta deuda auto-generada.
Los padres fundadores de este país estaban bien conscientes de esto.

["Creo que las instituciones bancarias son más peligrosas que un ejército...
Si el pueblo americano alguna vez permite a los bancos privados controlar la emisión de moneda... los bancos y las corporaciones que crecerán alrededor de ellos privarán al pueblo de su propiedad hasta que sus hijos despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron."]
- Thomas Jefferson, 1745-1826 -


-"Si quieren seguir siendo esclavos de los banqueros y pagar por el costo de su propia esclavitud, permítanles continuar creando dinero y controlando el crédito de la nación."
- Sir Josiah Stamp.-

A principios del siglo XX, los EEUU habían ya implementado y eliminado algunos sistemas del banco central, que fueron estafando a través de crueles intereses bancarios.
En ese momento, las familias dominantes en los bancos y negocios del mundo eran los Rockefeller, los Morgan, los Warburg, los Rothchild.
Y a principios de 1900, buscaron instalar una vez más, leyes para crear otro Banco Central.
Sin embargo, sabían que el gobierno y el público desconfiaban de tal institución, así que necesitaron crear un incidente para afectar la opinión pública.
Así, J.P. Morgan, considerado públicamente como un erudito financiero de la época, aprovechó su influencia masiva, publicando rumores que un banco prominente de New Cork era insolvente o había quebrado.
Morgan sabía que esto causaría histeria masiva, que también afectaría otros bancos, y así fue.
El público, temiendo perder sus depósitos comenzó masivamente a retirar su dinero. Consecuentemente, los bancos fueron forzados a reclamar sus préstamos, obligando a los endeudados a vender sus productos y así comenzó una espiral de quiebras, reposiciones y desorden.
Poniendo las piezas en orden unos años más tarde, Fredrik Allen de la revista LIFE escribió:

"Los intereses Morgan tomaron ventaja... para precipitar el pánico de 1907 manejándolos astutamente mientras sucedía."

Sin consciencia del fraude, el Pánico de 1907 tuvo una investigación parlamentaria, dirigida por el Senador Nelson Aldrich, quien tenía lazos íntimos con los carteles bancarios, y luego formó parte de la familia Rockefeller por casamiento.
La comisión dirigida por Aldrich aconsejó que debería implementarse un banco central para evitar que un pánico como el de 1907 volviera a suceder.
Esta fue la chispa que los banqueros internacionales necesitaban para iniciar su plan.
En 1910, hubo una reunión secreta en la propiedad de J.P. Morgan en Jekyll Island, en las costas de Georgia.
Fue ahí donde se escribió la ley del banco central llamada Acta de Reserva Federal.
Esta legislación fue escrita por banqueros, no legisladores.
Esta reunión fue tan secreta, tan oculta al conocimiento del gobierno o el público, que las diez personas que formaron parte camuflaron sus nombres cuando salieron de la isla.
Después que esta ley fue elaborada, fue entregada a su figura política, el Senador Nelson Aldrich,
para introducirla en el Congreso.
Y en 1913, con fuerte patrocinio político de parte de los banqueros, Woodrow Wilson fue presidente, habiendo ya aceptado firmar el Acta de Reserva Federal a cambio de apoyo en su campaña.
Y dos días antes de Navidad, cuando la mayor parte del Congreso estaba en casa con sus familias, la Acta de Reserva Federal se votó positivamente Wilson a su vez lo hizo ley.
Años después, W.Wilson escribió arrepentido:

["Nuestra gran nación industrial está controlada por un sistema de crédito. Nuestro sistema de crédito está concentrado en manos privadas. El crecimiento de la nación y, por consiguiente, de todas nuestras actividades está en las manos de unos pocos hombres quienes, necesariamente, o por motivos de sus propias limitaciones, congelan, frenan y destruyen la genuina libertad económica. Nos hemos transformado en uno de los peores gobiernos, uno de los más completamente controlados y dominados gobiernos del mundo civilizado, no más un gobierno de libre opinión, no más un gobierno de creencias y del voto de la mayoría, sino un gobierno de la opinión y coacción de un pequeño grupo de hombres dominantes. - Woodrow Wilson]





El congresista Louis McFadden también expresó la verdad después de la aprobación de la ley:

"Un sistema bancario mundial esta siendo preparado aquí ... un Súper-estado controlado por banqueros internacionales... actuando conjuntamente para esclavizar al mundo en pos de su propio placer. El banco central ha usurpado al gobierno."

Al público se le dijo que el sistema de Reserva Federal (FED) era un estabilizador económico.
Y que la inflación y las crisis económicas eran algo del pasado.
Bueno, como muestra la historia, nada está más lejos de la verdad.
El hecho es que los banqueros internacionales ahora tienen una máquina ajustada para expandir sus ambiciones personales.

- Vive, vive, vive!

Por ejemplo, de 1914 a 1919, el FED incrementó el suministro de dinero a casi un 100%, traducido en grandes préstamos a los bancos pequeños.
Entonces en 1920, el FED retiró porcentajes masivos del suministro de dinero, así forzando a los bancos menores a cancelar su enorme cantidad de préstamos y como en 1907, hubo corridas bancarias, quiebras y el subsiguiente colapso.
Más de 5400 bancos competitivos fuera del FED colapsaron.
Aun más consolidando el monopolio de un grupo pequeño de banqueros internacionales.
Al tanto de este crimen, el congresista Lindberghse puso de pie y dijo en 1921:

"Bajo el Acta de Reserva Federal, los pánicos son creados científicamente El pánico actual es el primero creado científicamente, y funcionó como cuando calculamos una ecuación matemática."

Sin embargo, el pánico de 1920 fue solo un PRE-calentamiento.
De 1921 a 1929 el FED otra vez incrementó el suministro de dinero, otra vez resultando en grandes prestamos al público y los bancos.
Había otro nuevo tipo de préstamo llamado préstamo margen en el mercado bursátil.
Muy simple, un préstamo margen le permitía al inversor pagar solo el 10% del precio de un título, con el otro 90% siendo prestado a través del corredor de bolsa.
En otras palabras, una persona podía tener $1000 en títulos solo pagando $100.
Este método era muy popular en los '20s, cuando todo el mundo parecía esta haciendo dinero en la bolsa.
Sin embargo, este préstamo tenía una trampa.
Podía ser pedido en cualquier momento, y debía ser pagado en 24 hrs.
Esto se llama un pedido marginal, y el resultado típico de un pedido marginal es la venta del stock comprado con el préstamo.
Entonces, unos meses antes de Octubre de 1929, J.D. Rockefeller, Bernhard Barack y otros
conocedores silenciosamente se retiraron de la bolsa y el 24 de Octubre de 1919, los financieros de New York quienes entregaron los préstamos marginales empezaron a pedirlos, en masa.
Esto provocó instantáneamente una venta masiva en el mercado, puesto que todos debían cubrir sus préstamos marginales.
Esto disparó corridas masivas de bancos por la misma razón, a su vez colapsando 16000 bancos, habilitando a los banqueros internacionales conspiradores a no sólo comprar bancos rivales a descuento, sino también a comprar corporaciones completas por centavos de dólar.
Fue el robo más grande de la historia americana.
Pero eso no se detuvo ahí.
En lugar de expandir el suministro de dinero para recuperar este colapso económico, el FED realmente lo redujo, alimentando a una de las más grandes depresiones de la historia.
Nuevamente enfadado, el congresista Louis McFadden, un viejo oponente del cartel bancario, comenzó a traer procedimientos de destitución contra el Federal Reserve Board, diciendo que la caída y la depresión:

"Fue una ocurrencia cuidadosamente planeada. Los banqueros internacionales buscaron traer una condición de desesperación, para así ellos surgir como los dueños de todos nosotros."

No es sorprendente que luego de dos intentos de asesinato, McFadden fuera envenenado en un banquete antes de que pudiera comenzar con los procedimientos de destitución.
Y ahora, habiendo reducido a la sociedad a la miseria, los banqueros de la Reserva Federal decidieron que el patrón oro debería ser eliminado.
Para hacer esto, necesitaron obtener el oro remanente en el sistema.
Así que bajo la pretensión de ayudar a terminar con la depresión, se produjo la recuperación del oro en 1933.

Bajo amenaza de prisión por 10 años, todos en América fueron exhortados a entregar todo el oro al Tesoro, esencialmente robando al público la poca riqueza que les quedaba.
A fines de 1933, el patrón oro fue abolido.

Si miras un billete de dólar de antes de 1933, dice que es convertible en oro.
Si miras un billete de dólar actual, dice que es moneda de curso legal, lo que significa que es apoyado por absolutamente nada.
Es papel sin valor.
Lo único que le da valor a nuestro dinero es cuánto hay en circulación. Por consiguiente,
el poder para regular el suministro de dinero es también el poder de regular su valor, que también es el poder para poner economías y sociedades enteras de rodillas.

["Denme el control del suministro de dinero de una nación y no me interesa quién haga sus leyes.
"M.A. Rothchild, Fundador del banco Rothchild] .

Es importante entender claramente: la Reserva Federal es una corporación privada. Es tan federal como "Federal Express."
Hace sus propias pólizas, y está actúa sin regulación del gobierno de los EEUU.
Es un banco privado que presta toda la moneda con interés al gobierno, completamente consistente con el modelo de banco central fraudulento del que el país buscó escapar cuando declaró su independencia en la Guerra Revolucionaria Americana.
Volviendo a 1913, el Acta de Reserva Federal no fue la única ley anticonstitucional que se mandó al congreso.
También mandaron el impuesto federal al ingreso.
Vale la pena aclarar que la ignorancia del público americano frente al impuesto federal al ingreso es un testamento de cuan entorpecida e inconsciente es realmente la población americana.
Primero de todo, el impuesto federal al ingreso es completamente anti constitucional, porque es un impuesto directo y no-igualitario.
Todos los impuestos directos deben ser igualitarios para ser legales según la Constitución.
Segundo, el número requerido de estados para ratificar la enmienda para permitir el impuesto federal al ingreso nunca fue alcanzado, y esto ha sido citado incluso en la corte de casos modernos.
Tercero, en el presente, aproximadamente el 35% se le quita a través de este impuesto.
Eso significa que trabajas cuatro meses del año para cumplir con esta obligación impositiva, y adivina dónde va el dinero.
Va para pagar el interés de la moneda producida por el fraudulento Banco de la Reserva Federal, un sistema que no debe existir.
El dinero que haces trabajando cuatro meses del año va literalmente a los bolsillos de los banqueros internacionales, dueños del Banco Privado de la Reserva Federal.
Y cuarto, aún con la fraudulenta afirmación del gobierno sobre la legalidad del impuesto al ingreso, no hay ningún estatuto, ni ley en existencia, que le requiera pagar este impuesto... punto.

"Realmente esperaba que por supuesto hubiera una ley que puedas señalar en el libro de leyes que requiera que presentes el retorno del impuesto.”

- Estuve en un punto donde no pude encontrar el estatuto que claramente haga a una persona culpable, al menos no a mí y a la mayor parte de la gente que conozco, así que no tuve más remedio que renunciar.

- Basado en la investigación que hice a través del año 2000 y que aun estoy haciendo, no he encontrado esa ley. Le he preguntado al Congreso, a un montón de gente, le he preguntado a ayudantes del Comisionado del IRS, y no pueden contestar, porque si contestan, el pueblo americano va a saber que todo este tema es un fraude.

"No he presentado un impuesto federal de ingresos desde que renuncié."

"No he presentado un retorno de impuestos desde 1999."

El impuesto al ingreso es nada menos que la esclavización del país entero. Ahora, con el control de la economía y el robo perpetuo de riqueza es solo un lado del Cubo de Rubik que los banqueros tienen en sus manos.
La próxima herramienta para ganancias y control es la guerra.
Desde la el origen de la Reserva Federal de 1913, un número de grandes y pequeñas guerras han comenzado.
Las tres más pronunciadas fueron la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, y Vietnam.

PRIMERA GUERRA MUNDIAL

En 1914, las guerras europeas empezaron centradas alrededor de Inglaterra y Alemania.
El pueblo americano no quería saber nada con la guerra, y el presidente Wilson públicamente
declaró la neutralidad.
Sin embargo, bajo la superficialidad, la administración americana buscaba alguna excusa para poder entrar en la guerra.
En una notoria observación hecha por el Secretario de Estado William Jennis:

"Los grandes intereses bancarios estaban profundamente interesados en la guerra mundial, debido a las oportunidades de grandes ganancias."

Es importante entender que la cosa más lucrativa que puede ocurrir a los banqueros internacionales, es la guerra, porque obliga a un país a pedir aun más dinero del Banco de la Reserva Federal con interés.
El asesor principal y mentor de W. Wilson era el Coronel Edward House, un hombre de conexiones íntimas con los banqueros internacionales que querían entrar en la guerra.
En una conversación documentada entre el Coronel House, asesor de Wilson y Sir Edward Grey, el Secretario Exterior de Inglaterra, sobre como hacer que América entre en la guerra...
Grey pregunto:

"Qué harían los americanos si los Alemanes hundieran un crucero con pasajeros americanos a bordo?”.

House respondió:

"Creo que una llamarada de indignación barrería los EEUU y eso por sí mismo sería suficiente para llevarnos a la guerra".

Así que el 7 de Mayo de 1915 bajo esencialmente sugerencia de Sir Edward Grey, un barco llamado el Lusitania fue enviado intencionalmente a aguas controladas por Alemania, donde se sabia había barcos militares alemanes. Y como es de esperarse, barcos U alemanes bombardearon el barco, haciendo explotar municiones almacenadas, matando a 1200 personas.
Para entender mejor la naturaleza intencional de esta conspiración, la embajada alemana de hecho colocó avisos en el New York Times, diciendo a la gente que si abordaban el Lusitania, lo hicieran a su propio riesgo, porque pasaría navegando de América a Alemania a través de la zona de guerra, y sería propenso a ser destruido. De hecho y como fue anticipado, el hundimiento del Lusitania causó una ola de ira entre la población americana y América entró a la guerra poco después.
La Primera Guerra Mundial causó 323000 muertes americanas. JD Rockefeller ganó alrededor de 200 millones de dólares (3 mil millones actuales). Sin mencionar que la guerra costó alrededor de 30 mil millones de dólares para los americanos, la mayor parte fue pedida al Banco de la Reserva Federal con interés, expandiendo aun más las ganancias de los banqueros internacionales.

SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

El 7 de Diciembre de 1941, Japón atacó a la flota americana en Pearl Harbor, provocando
nuestra entrada en la guerra.
El Presidente Franklin D. Roosevelt declaró que el ataque fue un día que vivirá en la infamia.
Un día de infamia seguramente, pero no por el supuesto ataque sorpresa sobre Pearl Harbor.
Luego de 60 años de información saliendo a la superficie, es claro que no solo el ataque sobre Pearl Harbor era conocido semanas antes, fue deseado y provocado.
Roosevelt, en cuya familia habían sido banqueros desde el siglo 18, cuyo tío Fredrik estuvo en la junta de la Reserva Federal original estaba muy a favor de los intereses de los banqueros internacionales y el interés era entrar en la guerra. Y como hemos visto, nada es más beneficioso para los banqueros internacionales, que la guerra.
En una entrada en el jornal del Secretario de Guerra de Roosevelt Henry Stimson fechada 25 de Noviembre de 1941, él documentó una conversación que tuvo con Roosevelt.

"La cuestión era cómo los maniobraríamos para que hagan el primer disparo... era deseable asegurarse que los japoneses fueran los que hicieran esto, para que no hubiera dudas de quienes
eran los agresores."

En los meses que precedieron al ataque en Pearl Harbor, Roosevelt hizo todo lo posible para enojar a los japoneses, mostrando una postura de agresión.
Él detuvo todas las importaciones japonesas de petróleo americano.
Congeló todos los bienes japoneses en los EEUU.
Hizo públicos prestamos a la China nacionalista y entregó ayuda militar a los ingleses, ambos enemigos de Japón en la guerra... que, dicho sea de paso, viola las reglas de guerra
internacionales.
Y el 4 de Diciembre, 3 días antes del ataque, la inteligencia australiana advirtió a Roosevelt sobre una fuerza de ataque japonés moviéndose hacia Pearl Harbor.
Roosevelt la ignoró. Entonces, como fue deseado y permitido, el 7 de Diciembre Japón atacó Pearl Harbor, matando 2400 soldados.
Antes de Pearl Harbor, el 83% del público americano no quería tener nada que ver con la guerra.
Después de Pearl Harbor, un millón de hombres se ofrecieron como voluntarios para la guerra.
Es importante destacar, que el efecto de la guerra de la Alemania nazi era ampliamente apoyado por dos organizaciones, una de las cuales era llamada IG Farben.
IG Farben produjo el 84% de los explosivos alemanes y aun el Zyckon B usado en los campos de concentración para matar millones.
Uno de los socios no conocidos de IG Farben fue Standard Oil Company de JD Rockefeller en América.
De hecho, la fuerza aérea alemana no podía operar sin un aditivo especial creado por Standard Oil
de Rockefeller.
El drástico bombardeo alemán de Londres por ejemplo, fue posible por una venta de 20
millones de dólares de combustible a IG Farben, por Standard Oil Company de Rockefeller.
Este es sólo un pequeño ejemplo de cómo empresas americanas solventaron ambos lados de la Segunda Guerra Mundial.
Una de las otras organizaciones traidoras que vale la pena nombrar es la Union Banking Corporation de New York.
No sólo financió numerosos aspectos del ascenso al poder de Hitler, junto con materiales reales durante la guerra, era también un banco para lavar dinero Nazi.
Esto fue eventualmente descubierto por tener millones de dólares de dinero nazi en sus bóvedas.
La Union Bank Corporation de NY fue eventualmente requisada por violación de la ley de... "Negociando con el enemigo".
Adivina quién era el director y vice presidente del Union Bank. Prescott Bush...el abuelo de
nuestro presidente actual, y por supuesto el padre de nuestro presidente anterior
Ten esto en mente cuando consideres las disposiciones morales y políticas de la familia Bush.
La declaración oficial de guerra de los EEUU sobre Vietnam del Norte en 1964, fue después de un supuesto incidente involucrando barcos destructores americanos siendo atacados por barcos PT de Vietnam del Norte en el Golfo de Tonkin.
Esto fue conocido como el incidente del Golfo de Tonkin.
Esta única situación fue el pretexto catalítico para el despliegue masivo de tropas y guerra completa.
Sin embargo hay un problema- el ataque sobre los destructores americanos por los botes PT... ... nunca sucedió.
Fue un evento completamente actuado para tener una excusa para entrar en guerra.
El anterior Secretario de de Defensa Robert McNamara dijo años después que el incidente del Golfo de Tonkin fue... un error.
Mientras muchos otros entendidos y oficiales han hecho público… que fue una farsa preparada... una completa mentira.
Una vez en guerra, era como siempre.
En Octubre de 1966, el presidente Lyndon Johnson, levantó las restricciones comerciales en el bloque soviético, sabiendo muy bien que los rusos estaban suministrando hasta un 80% de las
provisiones a los nor-vietnamitas.
A continuación, los intereses de Rockefeller financiaron fábricas en la Unión Soviética, que los rusos usaron para fabricar equipamiento militar y enviarlo a Vietnam del Norte.
Sin embargo, la financiación de ambos lados del conflicto era sólo una cara
de la moneda.
En 1985, las Reglas de Compromiso de Vietnam fueron desclasificadas.
Estas detallaban qué podían y no podían hacer las tropas militares en la guerra.
Incluyó cosas absurdas como que los sistemas de misiles contra aviones no podrían ser bombardeados hasta que se supiera que fueran completamente funcionales.
No se podría perseguir ningún enemigo una vez que cruzaran la frontera de Laos o Camboya.
Y lo más revelador de todo, los blancos estratégicos mas críticos no podían ser atacados,
a menos que el ataque fuera iniciado por oficiales de alto rango.
Aparte de estas ridículas limitaciones impuestas, Vietnam del Norte fue informado sobre
estas restricciones y así pudo crear estrategias enteras sobre las limitaciones de las fuerzas americanas.
Es por eso que debido a esto la guerra duró tanto tiempo y el significado es el siguiente:
La guerra de Vietnam nunca pretendió ser ganada... sólo sostenida.
Esta guerra por " ganancias "ocasionó 58.000 muertes americanas y 3 millones de vietnamitas muertos.
Entonces, dónde estamos ahora.
El 11 de Septiembre fue el inicio de lo que es ahora una acelerada agenda diseñada por la cruel elite.
Fue un pretexto de guerra preparado, igual que el hundimiento del Lusitania, la provocación de Pearl Harbor y la mentira del Golfo de Tonkin.
De hecho, si el 09/11 no fue un pretexto planeado de guerra, sería una excepción a la regla.
Ha sido usado para comenzar dos guerras ilegales sin provocación.
Una contra Irak y otra contra Afganistán.
Sin embargo, el 09/11 fue el pretexto para otra guerra aún.
La guerra contra ti.
El Acta Patriota, la "Homeland Security", el Acta de Tribunales Militares, y otras legislaciones, son todas completa y enteramente diseñadas para destruir tus libertades civiles y limitar tu capacidad de luchar contra lo que viene.
Actualmente en los EEUU -sin anunciarse a la mayoría de americanos... ..."hipnotizados"- su casa puede ser registrada sin una orden, y sin estar Usted en ella...también pueden
arrestarte sin decirte los cargos; detención indefinida sin acceso a un abogado y siendo legalmente torturado... todo bajo la sospecha de que podrías ser un terrorista.
Si necesitas un cuadro pintado de lo que está sucediendo en el país, reconozcamos cómo la historia se repite a sí misma.
En febrero de 1993, Hitler dirigió un ataque de falsa bandera, incendiando el edificio de su
propio parlamento alemán, -el Reichstag - y culpando de esto a terroristas comunistas.
Algunas semanas después aprobó el ENABLING ACT, que erradicaba completamente la Constitución alemana, destruyendo las libertades de las personas.
Entonces permitió una serie de guerras preventivas, todas justificadas frente al pueblo alemán como necesarias para mantener la seguridad de la nación.

Un mal existe, que amenaza a cada hombre, mujer y niño en esta gran nación.

"Debemos tomar medidas para asegurar nuestra seguridad interna... y proteger nuestra nación."

George Bush (Cuando anunciaba la GESTAPO).

["En cuanto al comunismo y sus organizaciones de frente, no deberían obstaculizar las cuestiones"]

"Nuestro enemigo es una red extrema de terroristas... asi como cada gobierno que los apoya".

(discurso nacionalista que recuerda en exceso al discudo del tercer Reich).

Es hora de despertar.
Las personas de poder hacen de todo para asegurarse de que estés continuamente distraído y manipulado.
La percepción de realidad de la mayoría, -especialmente en el terreno político- no les es propia.
Les es sagazmente impuesta, sin que ellos se den cuenta siquiera.
Por ejemplo, gran parte del público cree en realidad que la invasión a Irak está saliendo mal, porque la violencia sectaria no parece detenerse.
Lo que el público no alcanza a ver, es que la desestabilización de Irak es exactamente... lo que quieren quienes están detrás del gobierno.
Esta guerra pretende ser sostenida, para que la región pueda ser dividida, se pueda mantener el dominio del petróleo, se recojan continuos beneficios para la defensa de los contratistas, y lo más importante, se establezcan bases militares permanentes para usarse como puntos de lanzamiento contra otros países petroleros no dispuestos a ceder, como Irán y Siria.
Para mejor implicar que la guerra civil y la desestabilización es puramente intencional, en 2005 dos comandos ingleses SAS fueron arrestados por la policía iraquí, después de haber sido atrapados manejando en su auto y disparándole a civiles, mientras estaban vestidos como dos árabes.
Después de haber sido arrestados y llevados a la cárcel en Basra, la armada inglesa inmediatamente requirió que soltasen a estos hombres.
Cuando el gobierno de Basra se negó, tanques ingleses irrumpieron... y físicamente soltaron a los hombres de la prisión de Basra.

"Si quieres destruir una zona, ¿como lo haces? Hay dos maneras: - puedes ir y bombardearla, pero eso no es muy eficiente... lo que haces es tratar de lograr que la gente de la zona se mate entre ellos y destruyan su propio territorio, sus propias granjas, y eso es lo que se ha hecho en esa zona.
La manera que destruyes un oponente es hacer que se destruya a sí mismo... dividiendo sus rangos contra ellos mismos. Entonces alimentas a ambos lados: - tienes agentes alimentando ambos lados; inflamando ambos lados."

Y se eliminan entre ellos. Y ya es hora que algunos de nosotros despertemos a esta realidad; que entendamos que la gente que trata de mantener imperios y crear imperios, lo hacen manipulando a la gente que tratan de conquistar.
Te preguntarás por qué la cultura entera está saturada de medios de entretenimiento masivo
por todos lados, mientras que el sistema educativo en América continúa su asombrosa decadencia "estupidizando" desde que el gobierno americano decidió hacerse cargo de los subsidios al sistema público educativo.

- Lo que tu gobierno paga, lo obtiene. Cuando entendamos eso, entonces miraremos a las
instituciones educativas financiadas por el gobierno y veremos el tipo de estudiante y el tipo de educación que se está produciendo con estas escuelas financiadas por el gobierno.
La lógica te dirá que si lo que resulta de esas escuelas no está de acuerdo con lo que el estado y
el gobierno federal querían ... entonces se debería cambiar. La idea es que si se está obteniendo lo que se ordenó...
No quieren que tus hijos sean educados... no quieren que pienses demasiado.
Eso es porque nuestro país y nuestro mundo se volvió tan prolífero con entretenimientos de medios masivos, shows televisivos parques de diversiones, drogas, alcohol y todo tipo de entretenimientos. Para mantener la mente humana entretenida.
Para que no interfieras en el camino de la gente importante por pensar demasiado.
Mejor despierta y entiende que hay gente que está guiando tu vida y tu ni siquiera lo sabes."

"Estamos en serios problemas. Porque ustedes y otros 62 millones de americanos que están escuchándome ahora mismo.
Porque menos del 3 por ciento de ustedes leen libros... porque menos del 15 por ciento de ustedes lee diarios... porque la única verdad que conocen es lo que reciben a través de este tubo.
Ahora mismo hay una generación entera que nunca conoció nada... ...que no haya salido de este tubo.
Este tubo es el evangelio, la última revelación.
Este tubo puede hacer o quebrar presidentes, Papas, primeros ministros...
Este tubo es la fuerza más fantástica en este mundo sin dios, y la desgracia somos nosotros si alguna vez cayera en las manos de la gente equivocada.
Y cuando la compañía más grande del mundo... controla la mas fantástica fuerza propagandística en este mundo sin dios, quién sabe que mierda se venderá como si fuera verdad en esta cadena televisiva.
Así que escúchenme, escúchenme: la TV no es la verdad.
La televisión es sólo un parque de diversiones... es un circo, un carnaval, una tropa de acróbatas viajeros, contadores de historias, bailarines, cantantes, malabaristas, raros, domadores de leones...
...y jugadores de fútbol.
Somos el negocio de matar el aburrimiento.
Pero ustedes se sientan allí día a día, noche a noche, todas las edades, colores, creencias... somos todo lo que ustedes conocen. Están empezando a creer las ilusiones que estamos rodando aquí, están empezando a pensar que el tubo es la realidad y que sus propias vidas son irreales.
Ustedes hacen lo que sea que el tubo les dice.
Se visten como el tubo, comen como el tubo, educan a sus hijos como el tubo, y hasta piensan como el tubo...
Esto es locura masiva, ¡maniacos!
En el nombre de Dios, ustedes son lo real, nosotros somos la ilusión!"

Fragmento de la película NETWORK (1976).

Lo último que los hombres detrás de la cortina quieren, es un público consciente e informado capaz de tener pensamiento crítico.
Por eso un continuo fraudulento Zeitgeist es emitido por vía de la religión, medios masivos y el sistema educativo.
Buscan mantenerte en una distraída burbuja inocente.
Y están haciendo un tremendo trabajo.
En 2005, se hizo un acuerdo entre Canadá, Méjico y los Estados Unidos.
Este acuerdo, sin haberse anunciado al público, sin ser regulado por el congreso, fusiona a los Estados Unidos, Canadá y Méjico en una entidad, borrando todas las fronteras.
Se le llama Unión Norteamericana, nunca has escuchado hablar de esto.
De hecho, hay un sólo reportero corriente que ha escuchado de esto, y ha tenido el coraje de abordar el asunto:

"La política de limites abiertos de la administración Bush y su decisión de ignorar la imposición de las leyes inmigratorias de este país es parte de una agenda más amplia.
El Presidente Bush firmó un acuerdo formal que acabará con los Estados Unidos tal como los conocemos... y él dio ese paso sin aprobación del congreso ni del pueblo de los Estados Unidos.
Es un trato del que pocos han escuchado hablar.
Fue hecho por muy poca gente de la cima, en beneficio de la clase inversora, excepto la gente de clase trabajadora; oficiales políticos de todo nuestro país desde comunidades y ciudades no saben nada sobre esto."

Esto no es algún arreglo comercial, es la eliminación total de soberanía de estos países, que también devendrá en una nueva moneda llamada el Amero.

"Creo que una cosa en la que la gente que está...basada en el dólar necesita enfocarse es el Amero, eso es algo de lo que nadie está hablando que creo va atener un gran impacto en la vida de todos en Canadá, los EEUU y Méjico. El Amero es la moneda propuesta para la Comunidad Norteamericana, que está siendo desarrollada en este momento entre Canadá, los EEUU y Méjico, para hacer una comunidad sin fronteras, muy similar a la Unión Europea, y el Dólar, el Dólar Canadiense... y el Peso Mejicano serán reemplazados por el Amero."

Por cumplir con este arreglo, la Constitución Americana será eventualmente obsoleta.
Es de esperar que una situación como ésta estaría en la tapa de cada diario principal.
Eso es hasta que te das cuenta que la gente detrás de este pacto... ...es la misma gente que esta detrás de los medios masivos y que no te dicen lo que no debes saber.
La Unión Norteamericana es el mismo concepto de la Unión Europea, la Unión Africana y lo que pronto será la Unión Asiática, y la misma gente detrás de todas ellas.
Y cuando sea el momento, la Unión Norteamericana, la Unión Europea, la Unión Africana y la Unión Asiática serán fusionados, formando las últimas etapas de un plan en el que estos hombres han estado trabajando los últimos 60 años.

UN UNICO GOBIERNO MUNDIAL

["Tendremos un Gobierno Mundial, nos guste o no...La única pregunta es si el Gobierno mundial será llevado a cabo...por conquista o consenso."]
- Paul Warburg -
Consejo de Relaciones Exteriores.
Arquitecto del Sistema de la Reserva Federal.

["Estamos agradecidos con el Washington Post, el New York Times...Times Magazine y otras grandes publicaciones cuyos directores han...asistido nuestras reuniones y respetado sus promesas de discreción por casi 40 años... Hubiera sido imposible para nosotros desarrollar nuestro plan...si hubiésemos estado sujetos a las luces de la publicidad durante esos años.
El mundo ahora es mas cosmopolita y está preparado para marchar...a un gobierno mundial.
Una soberanía supranacional de una elite intelectual... y de banqueros mundiales es seguramente... preferible, a la auto determinación nacional practicada en siglos pasados.

- David Rockefeller –

Consejo de Relaciones Exteriores.

Un banco, una armada, un centro de poder.
Y si hemos aprendido algo de la historia, es que el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente.
Este es Aaron Russo, un cineasta y antiguo político.



A su izquierda esta Nicholas Rockefeller de la infame dinastía de banqueros y... negocios de Rockefeller.
Después de mantener una amistad con Nicholas Rockefeller, Aaron eventualmente terminó la relación, horrorizado por lo que él supo sobre los Rockefeller y sus ambiciones.

"Una abogada que conocía me llamó y me dijo:
"Te gustaría conocer a uno de los Rockefeller?"
Le dije: "Seguro, me encantaría."
Nos hicimos amigos y comenzó a revelarme un montón de cosas, entonces una noche me dijo:

"va a haber un evento Aaron... y desde ese evento, vamos a ir a Afganistán, así podremos poner tuberías desde el Mar Caspio, vamos a ir a Irak para llevarnos el petróleo y...establecer una base en el medio oriente y vamos a ir a Venezuela y sacar a Chávez."

Las primeras dos las llevaron a cabo. Chávez no funcionó.

Y él dijo, "Vas a ver tipos yendo a cuevas buscando... buscando a gente que nunca van a encontrar".

Él se reía del hecho que tenemos esta Guerra contra el Terror... y no hay un enemigo real.
Estaba hablando de como:

-"Teniendo esta Guerra contra el Terror nunca la puedes ganar, porque es una guerra eterna, así siempre puedes seguir... quitándole libertades a la gente"-

Y le pregunté: ¿cómo van a hacer para convencer a la gente... de que esta guerra es real?.

Y me dijo: "por los medios... los medios pueden convencer a todos de que es real. Solo debes seguir hablando sobre estas cosas, decirlas una y otra vez y eventualmente la gente las cree.
Sabes, ellos crearon la Reserva Federal en 1913 a través de mentiras... Crearon 11/9... que fue otra mentira. A través de 11/9, están librando una guerra contra el terror y de repente vas a Irak... que fue otra mentira... y ahora van a ir a Irán.
Es una cosa llevando a otra y a otra.
Le decía, "¿Por qué están haciendo esto? ¿cual es el punto de todo esto? tienes todo el poder... están hiriendo gente... eso no es bueno."

Y él me contestaba: "¿Por que te preocupas por la gente?...Cuídate a ti mismo, y cuida a tu familia"

Le dije : "¿Pero cuál es el objetivo definitivo aquí?

Él me dijo,"el objetivo definitivo es colocar un chip RFID a todo el mundo... Y tener todo el dinero en esos chips y tener todo en esos chips... y si alguien quiere protestar sobre lo que hacemos o quiere violar lo que queremos, entonces solo apagamos sus chips".

Así es. Con micro chips.
En 2005, el congreso bajo la pretensión de control inmigratorio y la llamada "Guerra contra el Terrorismo", aprobó el Acta de Identificación Real, bajo el cual se proyecta que en Mayo de 2008, te será requerido llevar una tarjeta de Identificación Federal que incluye un código de barras escaneable con tu información personal.
Sin embargo, este código de barras es sólo un paso intermedio, antes que la tarjeta sea equipada con un módulo de seguimiento... por RFID de VeriChip, que usará radio frecuencia para seguir
todos tus movimientos por este planeta.
Si esto te suena extraño, debes saber que el chip de seguimiento por RFID ya se encuentra en todos los pasaportes americanos.
Y el paso final es el chip implantado, el cual ya varias personas han sido manipuladas para aceptarlo bajo diferentes pretextos.

"Tenemos una familia de Florida que son realmente pioneros en un nuevo mundo."
"Ellos se han ofrecido a ser os primeros que... hayan sido implantados con dispositivos de identificación en sus cuerpos."
"Después de 11/9 estaba muy preocupada por la seguridad de mi familia..."
"No me importaría tener algo implantado permanentemente... ...en mi brazo que me identificara."

Al final, todos estarán atrapados en una red de control monitoreada, donde cada acción que realices será documentada... y si quieres salirte de la línea, ellos pueden simplemente apagar tu chip, y desde ese punto, cada aspecto de la sociedad girará alrededor de interacciones con estos chips.
Ésta es la imagen que está pintada para el futuro... si abres los ojos para verla.
Una economía mundial centralizada, donde el movimiento y las transacciones... de todos son seguidas y monitoreadas.
Con todos los derechos eliminados.
Y el aspecto más increíble: estos elementos totalitarios no serán impuestos sobre la gente, la gente los pedirá, ya que la manipulación social de la gente a través de la generación del miedo y la división, ha separado al ser humano de su sentido de poder y realidad.
Un proceso que ha ocurrido por siglos, si no milenios...
Religión, Patriotismo, Raza, Riqueza, Clase... y cada forma de identificación arbitraria separatista y así concebida, ha servido para crear una población controlada, fácilmente maleable en las manos de unos pocos. Dividir y conquistar es el lema, y mientras la gente continúe viéndose como separados de lo demás, se prestan a sí mismos para ser completamente esclavizados.
Los hombres detrás de la cortina saben esto.
Y también saben, que si la gente se da cuenta de la verdad... de la relación con su naturaleza y la verdad de su fuerza y poder personal...
El completo Zeitgeist fabricado con el que se alimentan, colapsará como una casa de cartas.

"El sistema entero en el que vivimos, nos enseña que no tenemos poder, que somos débiles, que la sociedad es mala y llena de crímenes además. ...es todo una enorme mentira!
Somos poderosos, hermosos, extraordinarios.
No hay razón por la que no podamos entender quienes somos realmente- hacia dónde estamos yendo.
No hay una razón --real-- por la que el individuo promedio no pueda ser completamente poderoso
Somos seres increíblemente poderosos."

"Creo que gasté 30 años de mi vida - los primeros 30 años tratando de convertirme en algo.
Quería ser bueno haciendo cosas, quería ser bueno en tenis, y en la escuela y las calificaciones.
Y todo lo veía desde esa perspectiva-
No estoy bien de la manera que soy, pero si me vuelvo bueno haciendo cosas... me di cuenta que no entendí este juego bien, porque el juego era descubrir lo que yo ya era."

En nuestra cultura hemos sido entrenados para resaltar las diferencias individuales. por lo que miras a cada persona, y lo que nos impacta inmediatamente es... más inteligente, más tonto, más viejo, más joven, más rico, más pobre... y hacemos estas distinciones dimensionales y las ponemos en categorías y las tratamos de esa manera.
Y así vemos a los demás como separados de nosotros mismos, cómo distintos.
Y una de las características dramáticas de la experiencia humana... es estar con otra persona... y darte cuenta cómo se parece a ti... no distintas a ti.
Y experimentar que lo que es esencia en ti, que es esencia en mi, es de hecho, una.
Entendiendo que no hay otro... es todo uno."
Yo no nací siendo Richard Albert, nací siendo un ser humano y luego aprendí esta historia de quién soy, si soy bueno o malo; consiguiendo o no... todo eso se aprende durante el camino.


[Cuando el poder del amor sobrepase al amor del poder. El mundo conocerá la Paz]
Sri Chimnoy Ghose.

"Los viejos intereses- de patriotismo; chauvinismo racial, sexual y religioso- a fervor nacionalista rabioso... están empezando a no funcionar.
Una nueva conciencia se está desarrollando que ve la tierra como un sólo organismo... y reconoce: un organismo en guerra consigo mismo está condenado."
Bill Hicks solía terminar sus presentaciones con esto:

“La vida es como un paseo en un parque de diversiones, y cuando te subes piensas que es real porque así son nuestras mentes poderosas. El paseo sube y baja y da vueltas- tiene emociones, sustos y es coloreado con luces... y es muy ruidoso y es divertido por un rato.
Algunos han estado en el paseo por mucho tiempo y empiezan a preguntarse "esto es real o es solo un paseo" y otra gente y nos ha dicho... "hey, no te preocupes; ¡no temas!... porque esto es sólo un paseo!"- ... y los hemos matado.”
Foto de  http://apocalipticus.over-blog.es/article-la-reserva-federal-de-eeuu-comienza-su-reunion-de-dos-dias-60126179.html

Cállenlo que tengo mucho invertido en este paseo, ¡cállenlo! mira mi ceño de preocupación... mira mi gran cuenta bancaria y mi familia, esto tiene que ser real...
Es sólo un paseo... pero siempre matamos a esos tipos buenos que tratan de decirnos eso, ¿lo has notado?... y dejamos a los demonios que sigan libres...
Pero no importa, porque es sólo un paseo y podemos cambiarlo cuando queramos.
Es sólo una decisión.
Sin esfuerzo, Sin trabajo, ahorros... sólo una decisión ahora mismo.
Entre miedo... y AMOR.
La revolución... es AHORA.

Transcripto de la película Zeitgeist (2007).
Desgrabación exacta.


miércoles, 6 de agosto de 2014

UPN, perdonen que me ría


UPN, perdonen que me ría

Jose Mari Esparza Zabalegi
Editor

Ya se conocen las chapas que las Juventudes de UPN van a llevar estas fiestas: “Perdona que me ría, Navarra no es Euskal Herria”. Yo por supuesto llevaré una puesta, porque tienen doble lectura y, realmente, decir que Navarra no es Euskal Herria produce hilaridad. Pero ellos lo dicen en serio, apoyados en el sólido argumento que les legó Jesús Aizpún, el fundador de UPN: “Sabino Arana inventó el término de Euskal Herria que luego se acortó en Euzkadi”. Parece broma, pero en torno a esta astracanada (similar a aquella de Jose Antonio: “España es una unidad de Destino en lo Universal”) se sustenta todo el armazón intelectual del navarrerismo.
Lo peor que tiene ser de UPN (o del PSOE en este tema) es que para serlo hay que tener mala memoria, olvidarte hasta de los abuelos y no hurgar jamás en los archivos. Muchos de los que se pondrán la chapa posiblemente tengan en el desván de su casa la suscripción a la revista Euskal Erria, guías del Zazpiak bat patrocinadas por la Diputación, cartillas escolares definiendo el territorio, mapas centenarios y libros antiguos que, si los leyeran, descubrirían que hasta el carlistón del abuelo olía a azufre bascongado.
El mismo padre de Jesús Aizpún, Don Rafael, firmaba entusiastas manifiestos junto a otros ilustres predecesores de UPN, como Gortari, Conde Rodezno o Joaquín Beunza, para que su Euskal Herria, (bien de derechas, eso sí) votara a favor del Estatuto Vasco en 1931. Víctor Pradera, prócer del navarrismo más fachungo, no quería el Estatuto, porque anteponía la Euskal Herria foral (Euskaria la llamaba él) al “engendro” de Euzkadi. Eladio Esparza, Del Burgo, Garcilaso, Uranga, Baleztena… ¿Qué derechista navarro no ha propugnado una Euskalerria vaticanista, española y conservadora? ¿No llamaba el Diario de Navarra a la Diputación Foral “la más alta institución de Euskalerría”? Ay, aquellos titulares, a la llegada de Alfonso XIII a Pamplona: “Euskalerría-España-El Rey”, “Por Euskalerría y por España”. ¡Qué mala suerte tienen los de UPN con las hemerotecas y la historia. Genealogía similar tienen los del PSOE, pero de ella ya hemos hablado otras veces.
¡Y qué tragedia para el navarrerismo, no poder encontrar en toda la historia un solo paisano ilustre, ¡uno sólo!, que haya cuestionado la pertenencia de Navarra a la primitiva Euskal Herria: músicos (Sarasate, Gayarre, Gorriti, Arrieta, Fagoaga, Larregla, Morondo, Turrillas); pintores (Ziga, Basiano, García Asarta, Zubiri); poetas (Olóriz, Pelairea el tudelano, Cayuela, Tapia, Barón, Urrutia); editores (Chavier, López de Lezaun, Aranzadi, Estornés, García Enciso, Aranburu); historiadores (Moret, Madoz, Legarda, Lacarra, Azcona, Caro Baroja); arqueólogos (Erro, Iturralde y Suit, Ansoleaga, Huici); juristas (Chavier, Sagaseta de Ilurdoz, Nagore, Montoro Sagasti, Oroz). Decidme un navarro relevante, ¡uno sólo por favor!, que haya negado a Euskal Herria y os compraré todas las chapas.
Por todo lo que he robado
¿Y nuestros literatos? No vamos a obligar a los de UPN (su navarridad no llega a tanto) a que sepan quiénes fueron Axular o Leizarraga, que ya dejaron pergeñadas las mugas de Euskal Herria, tres siglos antes del nacimiento de Sabino Arana. Pero al menos deberían conocer a nuestro primer gran novelista, Navarro Villoslada, el de Viana. “¡Todos a una amigo mío! -escribía- ¡Euskal Erria! ¡Magnífica empresa y magnífica divisa!”. Y de esta tradición literaria se nutrió lo mejor de nuestras letras: Campión, Landa, Urabayen, García Sesma, Pascual Eraso, Zubeldía, Larreko y docenas más hasta los actuales.
Incluso en pleno franquismo, Iribarren el tudelano define el territorio en su Vocabulario Navarro; Pío Baroja disecciona el Zazpiak Bat en su última obra (El País Vasco, 1955) y el falangista Iribarren Paternain, premio nacional de Literatura en 1965, escribe sobre “nuestra Euskal Herria” y glosa sus siete territorios. Perdonen que me ría pero, ¿de qué Navarra habla UPN?
UPN y sus émulos lo tendrían más fácil reconociendo todo ese pasado de Navarra vinculada, siquiera culturalmente, a la Vasconia romana, a la Cantabria medieval, a la Nación Bascongada renacentista, al País Vasco-Navarro contemporáneo y, siempre, a la Euskal Herria prehistórica, topónimo derivado de una lengua milenaria que, a estas alturas, no va a desaparecer por cuatro chapas que se pongan. Una vez reconocido lo evidente, podrían decir luego, con todo su derecho, que prefieren una estrecha vinculación con España y ninguna con sus antiguas hermanas, porque un pasado vascón, aunque sea con ocho apellidos vascos, no tiene porqué condicionarles un futuro español. Perfecto: Nosotros diremos que preferimos lo contrario y, como buenos ciudadanos, meteremos la papeleta en la urna y el que más chifle, capador.
Eso sería lo inteligente, lo democrático, lo respetuoso con todas las partes. Pero estamos hablando de UPN. Zafios para manipular nuestro pasado, corruptos para gobernar nuestro presente y patéticos para mantenerse a toda costa en el futuro. Por suerte, perdonen que me ría, Navarra no es esa cofradía